2019年3月10日 星期日

被動收入陷阱

星期六Bloomberg有一篇有趣的報導,談的是投資油畫中伏。

手法是這樣的,推銷一幅中國畫家油畫並向買家表示,已經有公司簽了兩年的租賃合約,租金約6%一年,很不錯的被動收入吧。買家最後買入了幾幅油畫,亦穩定地收了兩年租,但之後就沒有簽下新租約了。買家想轉手賣掉油畫,但賣方公司不負責,表示只負責找租客,但現時找租客困難。於是買家將幾幅油畫放在蘇富比(Sotheby)出售,但沒有人想要,最好的一幅只有一個出價10,000港元,為買入價的3.5%(買家用28.8萬港元買入),為什麼是港元? 因為發生在熱愛被動收入的香港。

不知道世界其他地方如何,但香港人一定是最熱衷被動收入的一群。只要是這類「收租模式」,好肯定會有人落搭。上星期蘋果就有一篇講自動售賣機,賣點又是先出一筆錢,之後就是按月按賣機售出貨物收入分成。

買幾千蚊Bitcoin ,香港人會同你講「好高風險,D野虛架。」但只要包裝成投資掘礦機,每個月掘礦就有被動收入,就會好易Sales。油畫、Crypto、劏鋪及東南亞樓(發展商保證兩年租金回報),都是賣一些你能力範圍以外既野,但只要包裝成穩定、定期同被動收入,香港人就會唔記得自己根本唔識個樣野。

前輩東尼(Tony Meason)著作其中一章叫<資本增值如入賭場> ,但想深一層,利用收息/被動收入心態的陷阱更多,匯豐/內銀好高息,但高息正正是公司已經缺乏做大自己生意既能力,而內銀總有一次要供股集資收返股東錢。

不確定、波動、隨機才是這個世界的本質,穩定的事物反而愈大的脆弱性(又是來自<反脆弱>-神書),我們要學習的,是什樣和隨機、波動相處,而不是消滅他們。這是我建構投資組合時頗為重要的一項假設。



18 則留言:

  1. 脆弱的相反不是堅強, 而是反脆弱!!

    好深刻的一句

    回覆刪除
  2. 回覆
    1. 其實何謂熟? 很多時都只是自以為熟,最好還是「在利思害,在害思利」呢

      刪除
    2. 所以我分散投資係股票同樓市,股票太多意想不到的事發生。

      刪除
  3. 這篇文章太出色了.

    我跟散戶兄想法有些接近, 表面上很安全, 很穩陣的投資物, 我都是異常小心的. 表面穩陣, 可能只是當事人自以為穩陣, 其實完全不了解當中潛在危險性吧.

    回覆刪除
    回覆
    1. Joseph兄謬贊了。我有時覺得,所謂風險,不是來自事物本身,而在於人自己本身有沒有意識到

      刪除
  4. 最好個間內銀就係最低息個間3968, 你嫌佢低息唔so佢個陣, 理性投資者已經買到一手都係貨了

    回覆刪除
    回覆
    1. [不用認真]你覺得3968執笠先定939執笠先?

      刪除
    2. Michael兄為何有此一問

      刪除
    3. 3968我真係上市買到而家,盤數靚到好似做假咁樣

      刪除
  5. 信報Anson sir3月23日星期六專欄:......最後,有一些書籍介紹給大家參考,Neil Pasricha的《快樂是可以練習的》是一本談尋找快樂的好書,Nassim Nicholas Taleb的《反脆弱》也是不錯的投資哲學書......

    看來Anson sir 很大機會是此blog讀者。

    回覆刪除
    回覆
    1. 咁岩啫。不過咩Anson, 無人識佢喎 XD

      刪除
  6. 講到被動收入易呃人,我覺得係利用左一般人低利潤等如低風險的錯覺。自己覺得自己唔算貪心,只求少許合理固定回報,唔會係呃人既。。。結果就咁上當

    回覆刪除
  7. 視乎被動收入係由乜資產產生,唔了解自己既投資,冇足夠既風險平衡,輸錢時都通常簡單安慰話俾人呃,我自己仍然學習中,但唔會認為以主動收入可以換黎生活上既自由呢

    回覆刪除