反脆弱，禪，投資
馬雲很早時間已經懷疑因為太高調而收口好少再講野，特別係本身同Trump講唔知要係美國創造多少職位，貿易戰下唯有收山避鋒頭。不止科技股，娛樂界都好多人中招，我認為最後還是太高調在大陸本身就是罪。
五個字: 槍打出頭鳥
我睇可能是最上層人士權力可能出現左些變化。
前鋒：BMO納斯達克ETF(3086),安碩納指100(2834),標普小盤成長股600-iShares(NASDAQ:IJT)中場：XTR美國(3020),領航標普500(3140),南洋(212),永安國際(289),華廈置業(278)後防：維他奶(345),中電(2)守門：香港中華煤氣(3),2%cash美股佔組合66%,IJT表現更勝納指QQQ。港股減至32%,緊貼黃國英建議長遠30%港股倉位。小弟覺得無謂在A股化的港股糾纏下去。港股無眼睇。之前馬雲的阿里雲入唔到美國市場發展,俾google等巨企話佢收費過低,又豪言要係美國創造幾十萬個職位,美中一向敵對,仲要幫人創造職位,不知是否得罪了某些人,依家要低調?
我也同意快活谷兄所言，「出頭」是問題所在。簡簡單單長開韜光養晦mode，應該可以在中國長期坐穩。幾叻都好，別忘了黨指揮槍。威脅到黨的神聖光環，誰也別想好過。
應該不只是"出頭"因素, 馬化騰低調但也被針對.Monster hunter下架,護眼政策, 停止遊戲審批,一堆政策推出的時機更像是落井下石針對QQtrump 點衰, 美國與中國的土壤還是很不同,創業者除了主業,還要常常猜測主子意思,被迫企邊.怪不得中國出不了Steve job,Zuckerberg. 出個馬雲級數的已要被退休. 真悲哀.
感謝諸位的看法，我也認為一連串針對科技股的政策及行動不像是偶然。我有朋友提出，可能是先加強控制科技行業(中國目前最有自由的行業)，為貿戰做準備。
現在科技行業有失控過和沒控制嗎? 雙馬從來都已被監控.反之可能是為了打開門戶給美國科技巨企入來作準備.如果當年GOOGLE 沒敗走中國, 可能中國還有更多籌碼.先打開門給巨企賺錢才關門打狗.
相對上已經較自由了，起碼沒有電訊、電力、石油公司的價格控制。
如果有一天真的將騰訊及阿里半國企化，股本回報率就沒有現在高，也沒有可能享有現在的估值溢價。如果騰訊估值Normalize到同中移動差不多，真係唔使買盈富了。
這只是時間問題, 90年代尾至2010,中移動也是曾是高增長股份當炒. 騰訊微信和遊戲始終都會有增長到盡頭的一天.除非騰訊可以不斷向其他產業埋手, 像Amazon 轉向零售,藥物銷售,8月又說進軍數位錄影機. 把其他產業的餅也食埋.但騰訊在監管下是不會允許食埋其他產業(因會影響很多國企利益)
車, 教育, 地上房地產, 地下房地產, 藥, 遊戲, 科技, 機場再送多個社保係呢個moment搞咁多野, 我都唔知阿爺係按原定計劃, 定還是食錯藥
馬雲很早時間已經懷疑因為太高調而收口好少再講野，特別係本身同Trump講唔知要係美國創造多少職位，貿易戰下唯有收山避鋒頭。
回覆刪除不止科技股，娛樂界都好多人中招，我認為最後還是太高調在大陸本身就是罪。
五個字: 槍打出頭鳥
回覆刪除我睇可能是最上層人士權力可能出現左些變化。
回覆刪除前鋒：BMO納斯達克ETF(3086),安碩納指100(2834),標普小盤成長股600-iShares(NASDAQ:IJT)
回覆刪除中場：XTR美國(3020),領航標普500(3140),南洋(212),永安國際(289),華廈置業(278)
後防：維他奶(345),中電(2)
守門：香港中華煤氣(3),2%cash
美股佔組合66%,IJT表現更勝納指QQQ。港股減至32%,緊貼黃國英建議長遠30%港股倉位。小弟覺得無謂在A股化的港股糾纏下去。港股無眼睇。
之前馬雲的阿里雲入唔到美國市場發展,俾google等巨企話佢收費過低,又豪言要係美國創造幾十萬個職位,美中一向敵對,仲要幫人創造職位,不知是否得罪了某些人,依家要低調?
我也同意快活谷兄所言，「出頭」是問題所在。
回覆刪除簡簡單單長開韜光養晦mode，應該可以在中國長期坐穩。
幾叻都好，別忘了黨指揮槍。威脅到黨的神聖光環，誰也別想好過。
應該不只是"出頭"因素, 馬化騰低調但也被針對.
回覆刪除Monster hunter下架,護眼政策, 停止遊戲審批,一堆政策推出的時機更像是落井下石針對QQ
trump 點衰, 美國與中國的土壤還是很不同,創業者除了主業,還要常常猜測主子意思,被迫企邊.
怪不得中國出不了Steve job,Zuckerberg. 出個馬雲級數的已要被退休. 真悲哀.
感謝諸位的看法，我也認為一連串針對科技股的政策及行動不像是偶然。我有朋友提出，可能是先加強控制科技行業(中國目前最有自由的行業)，為貿戰做準備。
回覆刪除現在科技行業有失控過和沒控制嗎? 雙馬從來都已被監控.
刪除反之可能是為了打開門戶給美國科技巨企入來作準備.
如果當年GOOGLE 沒敗走中國, 可能中國還有更多籌碼.
先打開門給巨企賺錢才關門打狗.
相對上已經較自由了，起碼沒有電訊、電力、石油公司的價格控制。
刪除如果有一天真的將騰訊及阿里半國企化，股本回報率就沒有現在高，也沒有可能享有現在的估值溢價。如果騰訊估值Normalize到同中移動差不多，真係唔使買盈富了。
刪除這只是時間問題, 90年代尾至2010,中移動也是曾是高增長股份當炒. 騰訊微信和遊戲始終都會有增長到盡頭的一天.
刪除除非騰訊可以不斷向其他產業埋手, 像Amazon 轉向零售,藥物銷售,8月又說進軍數位錄影機. 把其他產業的餅也食埋.
但騰訊在監管下是不會允許食埋其他產業(因會影響很多國企利益)
車, 教育, 地上房地產, 地下房地產, 藥, 遊戲, 科技, 機場
回覆刪除再送多個社保
係呢個moment搞咁多野, 我都唔知阿爺係按原定計劃, 定還是食錯藥