2018年9月7日 星期五

細思極恐:點睇要做瓜科技股?

今朝起身,見NYT報道馬雲準備星期一退休。近一個月的新聞,由放Google入黎打百度,打擊騰訊遊戲業務,拉左劉強東(唔知關唔關事),曾經講過可以無償將支付寶交出的馬雲都想全身而退,陰謀論去看,為何要做瓜科技股?

實在參透不到,希望有網友可以分享一下看法。

12 則留言:

  1. 馬雲很早時間已經懷疑因為太高調而收口好少再講野,特別係本身同Trump講唔知要係美國創造多少職位,貿易戰下唯有收山避鋒頭。
    不止科技股,娛樂界都好多人中招,我認為最後還是太高調在大陸本身就是罪。

    回覆刪除
  2. 我睇可能是最上層人士權力可能出現左些變化。

    回覆刪除
  3. 前鋒:BMO納斯達克ETF(3086),安碩納指100(2834),標普小盤成長股600-iShares(NASDAQ:IJT)
    中場:XTR美國(3020),領航標普500(3140),南洋(212),永安國際(289),華廈置業(278)
    後防:維他奶(345),中電(2)
    守門:香港中華煤氣(3),2%cash

    美股佔組合66%,IJT表現更勝納指QQQ。港股減至32%,緊貼黃國英建議長遠30%港股倉位。小弟覺得無謂在A股化的港股糾纏下去。港股無眼睇。

    之前馬雲的阿里雲入唔到美國市場發展,俾google等巨企話佢收費過低,又豪言要係美國創造幾十萬個職位,美中一向敵對,仲要幫人創造職位,不知是否得罪了某些人,依家要低調?

    回覆刪除
  4. 我也同意快活谷兄所言,「出頭」是問題所在。

    簡簡單單長開韜光養晦mode,應該可以在中國長期坐穩。

    幾叻都好,別忘了黨指揮槍。威脅到黨的神聖光環,誰也別想好過。

    回覆刪除
  5. 應該不只是"出頭"因素, 馬化騰低調但也被針對.
    Monster hunter下架,護眼政策, 停止遊戲審批,一堆政策推出的時機更像是落井下石針對QQ
    trump 點衰, 美國與中國的土壤還是很不同,創業者除了主業,還要常常猜測主子意思,被迫企邊.
    怪不得中國出不了Steve job,Zuckerberg. 出個馬雲級數的已要被退休. 真悲哀.

    回覆刪除
  6. 感謝諸位的看法,我也認為一連串針對科技股的政策及行動不像是偶然。我有朋友提出,可能是先加強控制科技行業(中國目前最有自由的行業),為貿戰做準備。

    回覆刪除
    回覆
    1. 現在科技行業有失控過和沒控制嗎? 雙馬從來都已被監控.
      反之可能是為了打開門戶給美國科技巨企入來作準備.
      如果當年GOOGLE 沒敗走中國, 可能中國還有更多籌碼.
      先打開門給巨企賺錢才關門打狗.

      刪除
    2. 相對上已經較自由了,起碼沒有電訊、電力、石油公司的價格控制。

      刪除
    3. 如果有一天真的將騰訊及阿里半國企化,股本回報率就沒有現在高,也沒有可能享有現在的估值溢價。如果騰訊估值Normalize到同中移動差不多,真係唔使買盈富了。

      刪除
    4. 這只是時間問題, 90年代尾至2010,中移動也是曾是高增長股份當炒. 騰訊微信和遊戲始終都會有增長到盡頭的一天.
      除非騰訊可以不斷向其他產業埋手, 像Amazon 轉向零售,藥物銷售,8月又說進軍數位錄影機. 把其他產業的餅也食埋.
      但騰訊在監管下是不會允許食埋其他產業(因會影響很多國企利益)

      刪除
  7. 車, 教育, 地上房地產, 地下房地產, 藥, 遊戲, 科技, 機場
    再送多個社保

    係呢個moment搞咁多野, 我都唔知阿爺係按原定計劃, 定還是食錯藥

    回覆刪除